当今上有比写论文更头秃的事吗？有！就是读别人写的论文

常就会看来世界上一定就会有比写学术著作非常让人头浑的多事了，如果有，那就是书本别人的医学数据分析。

还想起大学的时候，大家都要顺利进行预科班，因为都是英文，我又一定就会带入过类似高中补习班程，就随便先以了一门数据分析高中补习班程。体育补习班便才发现，这门补习班就是教人如何书本典籍、如何发表医学学术著作、申请专利等。当时导师承诺每周我们都要书本和辩论一篇更进一步学术著作。

那时候每周我都就会跪在短文前，认认真真写完每一句话，然后发现什么都一定就会学到。体育补习班的时候只并不知道一件多事---就是这篇数据分析我读过了。导师就会反问一个之外数据分析的反情况，我竟然都不并不知道她在反问什么。

在此期间我开始自然而然说是以及下去如何读懂概述，月里我们聊聊这个方法有。

如何书本

首先，如果只是希望差不多探究通则，比如说副标题和摘要开始进去应该是我需要的典籍，以及我应该真是很难从医学和语种上明白。然后，书本了介绍，以便可以明白所套入的反情况，接着直接跳起到图表上，以便对数据有所探究。然后读辩论，寻找不可或缺观念。如果有任何不清楚的地方，再就会去看方。

希望非常深入地探究这篇数据分析，多半就会完整地书本，然后也就会书本该组过去的一些学术著作或同一隐喻的其他短文。如果在某个声明末尾有一个我看来特别有趣或有疑虑的概述，我也就会去朋。如果需要非常多的细节，就会看任何提供的数据库或缺少信息。还就会检朋应该有我不感兴趣的概述，进去该领域则有谁被提及（或非常可能一定就会有被提及），以朋看笔记应该可先以择忽略数据分析的某些方面。

如果笔记的数据分析与我的数据分析类似，我就进去他们的之外数据应该与我们的数据分析结果相符，或者应该有任何不一致之两处。如果有，我就希望一希望是什么原因造成了的。此外，我还就会希望，如果我们用到与他们相同的方法有，我们的模型就会发生什么，我们可以从的中学到什么。有时，提醒笔记为什么决定以某种模式顺利进行医学研究也很不可或缺。笔记应该用到了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样好好？

不探究某些章节时该怎么办？

一般就会在线书本，这样可以轻松地搜索不认识的单词含义。书本段落段落时，如果只是一些读不懂，就会好好一个注释以供便索引。如果真是很难此后书本本文，就会设法朋一篇评论短文或教科书章节，以缺少必要背景经验。关于有很多特定名词的大写字母缩写词和专业术语，因此，除非自己数据分析，否则多半不就会精通太多细节。不然只要遭遇看不懂的同义或者词组就来时立即索引，就会发现跌到；还有（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着令人不知所措，如何两处理？

在这种才就会，必须提醒到这一点，就是数据分析是数十位医学家多年工作的非常进一步，为了让在一下午就能排泄和明白其中的所有章节，这是本身就实际上。

如果该学术著作与我要消除的反情况有关，那么我不明白的关键性章节是提高经验的机就会，对我有帮助，我就会自然而然自学，不懂的地方去搜索、去说是等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心好好学反问最不可或缺。